足协杯苏宁申鑫裁判~*~足协杯苏宁申花

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于足协杯苏宁申鑫裁判的问题，于是小编就整理了2个相关介绍足协杯苏宁申鑫裁判的解答，让我们一起看看吧。

中甲第十七轮，川足在92分钟时绝杀申鑫被判越位，你怎么看？

这是一场裁判表演的比赛，尤其是边裁收黑钱似的判法直接断送了四川队全取三分的机会。

补时阶段的那个越位判法边裁举旗那么坚定那么他的动力何来？那么明显的好球周然直接吹掉，中国足协应该严查这个边裁，我敢断定这个边裁肯定不干净。

降级区大战，人人自危

昨晚的中甲17轮比赛中，四川FC主场迎战上海申鑫，这一场比赛对于两支处于降级区的球队都极其重要，只要能够拿下3分，距离冲出降级区也将会更进一步！只可惜本场比赛最终无奈战平结束，四川FC在比赛临近结束时获得了一次良机，四川队球员马冲冲在左路接到球后突入禁区横传，造成对方乌龙成功绝杀！如此精彩的一球最终却被裁判示意越位，判罚无效！

进攻未结束，哨声已经响起

值得一提的是，在球员马冲冲接到球后，主裁判随即响起了哨，进球是在哨声出现后发生的，所以主裁判并没有选择回看VAR。如果是在进球后再进行吹哨的话，这球的争议性就可以通过VAR来辨别，确实规则所在，进球之前吹了哨，是可以认作”进球无效“处理，但问题就在于主裁判的判罚方式，一方存在进攻，哨音理应在进攻结束后再吹起，有VAR的介入，想要做到公平公正，其实并不困难。

所以，一切问题归结于主裁判，他的判罚方式目前看来是不够职业的，这一场比赛3分对于两支球队来说都至关重要，四川FC好不容易争取到了进攻机会，却被如此无情的扼杀掉，以”马冲冲存在越位“来判罚进球无效，这完全就不合理！马冲冲这个跑位绝对是毫无问题的，他距离越位线还有很大的距离，即使主裁判无法看清，边裁也总能看清楚吧？

中国裁判的执法水平仍然有待提高，马冲冲的冤枉越位完全说明了边裁能力的低下。当然，其实普通人都可以看出马冲冲并不可能越位的，只是主裁判为什么会吹哨，不排除存有另外原因，最起码本场比赛，想要做到公平公正，是不可能的。

感谢邀请，首先必须要肯定，这就是一个误判，问题出在当时的边裁过早举旗示意越位。

当时川足在发动进攻时，马冲冲接球后往禁区内横传，边裁举旗示意越位，主裁判随即吹停了比赛。但是皮球在不经意间滚进了球门。慢镜头反复显示，当时马冲冲并没有处于越位的位置，是一个好球，边裁的举旗有点操之过急了。边裁完全可以等待进攻方完成进攻之后，延迟举旗，这样可以留给视频助理裁判做最后的核实。现在边裁举旗之后，主裁判吹停比赛，然后足球不紧不慢的滚进球门，当然不能算作进球。此时视频助理裁判也帮不上任何的忙，造成了一件悬案。由于进球是在主裁判吹停比赛之后发生的，主裁判也就没有必要再去看VR了。

从这个典型的边裁在有球员越位的情况下，何时举旗，可以看出中国足球的裁判水平急需提高。在边裁不能完全肯定球员是否越位的时候，在有视频助理裁判的前提下，新规则通常选择延迟举旗，等待进攻方完成此次进攻之后，在举旗。如果进攻方进攻得手，会在视频助理裁判的帮助下，判定进球无效。过早的举旗，可能导致一次完美的进攻就这样葬送在边裁的手里边。

此刻，当时的助理裁判估计也寝食难安了。若真的引起四川队的罢赛（当然不可提倡），还就出大麻烦了。好在当时比赛已接近尾声，主裁判及时吹响了比赛结束的哨声。

感谢邀请！

一声哨响断送了一粒好球，中甲赛场也是个是非多发的地方。昨天的比赛通过慢镜头来看四川队队员在接到中场传球时根本没越位，上海申鑫的两个中后卫还拖在后面。四川队队员得球后从边路突入禁区传球后被上海申鑫队员挡如自己家球门这完完全全是个好球，但就在上海申鑫挡入球门的霎时间裁判的哨声也恰到好处的响起了活生生的把这粒好球扼杀了，主裁判和边线裁判对这粒好球的判罚负有不可推卸的责任除非有很明显的越位才会马上吹哨，这种电光火石的瞬间就能判断出明显的越位？我觉得还是先归化一批外籍裁判来执法比较靠谱。

对中国足球无语。所有的漏判错判结果不可以改，无论裁判有意还是无意错判从来没有处罚裁判。这样做裁判只会越来越嚣张。在中国足球比赛不是比实力，谁搞定裁判谁就是胜利者。

国安-申鑫-池忠国的连环劫，到底有何内幕？足协会如何来化解？

今天中国足球圈最大的事情莫过于池钟国的转会纠纷案，由于其中涉及多达8000万的以转会调节费以及国安联赛6分。

轰轰烈烈的连环劫，其中牵涉国安申鑫延边三家俱乐部以及当事人池忠国，具体事情细节如下

有媒体发来一篇名为《申鑫国安延边 谁才是大赢家》的文章，其中有三个重要环节，池钟国转会费是2000万还是一亿？延边偷售球员，申鑫错失回购良机；一旦坐实作假，国安或被扣分。

其实最大的疑问在于池钟国转会费到底为多少？当初国安是以2000万转会费引进池钟国，而涉事的上海申鑫俱乐部坚持说已经超过一亿，如果一旦所言属实，那么国安将上交8000万的调节费以及按照规定被扣除6分。

据悉本次转会事件将在5.24第二次开庭，其中到底谁是谁非可以持续关注一下。

事件回放：池忠国2015赛季从延边加盟申鑫，2016年申鑫以远低于市场的转会费将池忠国送回延边，双方在转会合同中签订了回购条款和二次转会分成，如果池忠国再从延边转会到其他俱乐部，申鑫将获得30%的转会分成。

而实际上，申鑫与签订的回购条款和二次转会分成一个都没有落实。按照对外公布的2000万以内的转会价，申鑫有优先回购资格，别的球队肯定签不走池忠国，而事实是，国安拿下了池忠国，而且转会费被传高达1亿，如果做实了这个说法，北京国安按《规定》不仅要补缴8000万的调节费，还要被扣除6个联赛积分，可以说，国安完全是被延边给祸害了。

这里面的纠结点就在30%的转会分成，如果延边给了申鑫，根本就没有那么多事情。不管有没有违规，国安这次是真的给延边祸害了，这次申诉，国安也只是第三方。如此发展，延边肯定厚着脸皮不会付这个款了，除非，国安再拿600万转会费，选择息事宁人。不然，无解，一旦做实了这件事，国安必然被牵连。

狂飙体育，不玩长篇，只写经典。点赞、关注，任你喜欢！

谈不上内幕，其实个中情由相信很多人也明白，国安申鑫无非就是钱的事。

至于足协，还是以往的态度，多一事不如少一事，有事不如没事，如果申鑫能拿出证据，证明池忠国转会费超2000万，那就按规定来，收国安的调解费，给申鑫转会分成，如果没有证据，那就相当于什么都没有发生过。

从我个人了解的情况来分析下这个事吧。

首先，池忠国转会费到底多少？根据足协赛季初公布的收调解费明细，池忠国的转会国安是不用缴纳调解费的，意思也就是转会费在2000万人民币以下。但这两年中超的行情，大家也都知道，一个准国脚，哪支球队会傻到不到2000万就卖了？更何况还是经济情况一直不是很好的延边，利用这个机会大赚一笔才是最可能的。所以，最后为什么可以在2000万以下，完成转会，并通过足协认证，这是最需要了解的。

再一点，申鑫总经理说池忠国亲口告诉他转会费不止2000万，这除非池忠国脑子进水，否则谁会说。这样相当于既把国安坑了，又把延边坑了，还把足协给带进去了，足协可能啥事不管，但它还是接受不了大家不把它当回事的。

至于上海媒体说的转会费上亿，可能实际价格不会到这么高，但7000-8000万的价格是很合理的。

申鑫为什么咬死不放呢？因为他们可以从池忠国的转会中分30%的转会费，如果是7000-8000万的转会费，他们能拿到2000多万，这对一支中甲球队来说也是一笔不小的收入了。

除了钱，当然也不排除有别的目的可能性，比如哪些球队可能看国安状态太好，给下下绊，如果国安扣6分，哪可能很多中超球队都要笑了。

这一切问题的根源，在我看来，还是中国足协的“不作为”，如果他们能层层把关，在其位谋其政，中国足球绝对能减少非常多诸如此类的争端，但从现在的情况看，足协还是那个足协，中国足球最大的“黑洞”。

这个问题表述不准确，目前这桩转会的连环节应该是这样的：“国安—池忠国—延边—申鑫”！

2015赛季，池忠国从延边加盟申鑫。一个赛季之后，申鑫以远低于市场的转会费将池忠国送回延边，双方在转会合同中签订了回购条款和二次转会分成，如果池忠国再从延边转会到其他俱乐部，申鑫有优先签约权，转会也将获得30%的转会分成。

不过，今年的冬窗转会中，延边富德在没有通知申鑫的情况下，直接将池忠国卖给了北京国安，并对外宣称转会费2000万人民币。对于延边富德不遵守合同的做法，申鑫方面十分不满。此外，30%的转会分成，延边富德也至今没有付给上海申鑫。

目前为止，申鑫最大的诉求是，北京国安到底掏了多少的转会费？如果是外界盛传的1个亿，那么申鑫得到的转会分成将大幅度提升，而且国安还要补交1个亿的调节费，联赛被扣除6分。

这件事，做的最不地道的便是延边。在与申鑫签有合同的情况下，不遵守合同办事。早早的将600万转会分成打给对方不就完了？现在好了，买家国安也惹了一身骚！

不得不让人担心，国安会不会成为第二个尤文图斯。

2006年5月4日，《米兰体育报》突然刊登了近年来尤文图斯俱乐部总经理莫吉与意甲裁判指定员之间的通话内容，录音的内容主要是2004年莫吉和担任了6个赛季意甲联赛裁判指定员帕伊雷托之间的通话纪录。5月8日，足协主席卡拉罗辞职，副主席马齐尼随后辞职，那不勒斯、罗马和都灵等四大检察院开始介入调查。5月11日，尤文图斯官方发布声明宣布尤文图斯董事会集体辞职。2011年11月9日凌晨，法院对“电话门事件”进行了一审宣判，前尤文图斯俱乐部总经理莫吉，被判处5年零4个月有期徒刑。

在中国足坛，一直有一个大家不愿触碰的敏感话题，就是球员的身价，因为这关系到要交多少“奢侈税”。围绕在现役国安球员池忠国身上，还有一桩上海申鑫与延边富德和北京国安三家俱乐部之间的仲裁即将在5月24日第二次开庭。在5月10日上午，已经举行了第一次仲裁开庭。目前，仲裁情况尚未对外公开。申鑫方面表示掌握了多项有利证据。

池忠国曾在2015赛季从延边加盟申鑫，代表球队出战29场联赛并打进2球。上海申鑫在2016年将池忠国转会至延边富德时，本着从球员的角度出发，以远低于市场价格的转会费将池忠国送回延边。为了弥补自身损失，双方在转会合同中签订了回购条款和二次转会分成。如果池忠国再从延边转会到其他俱乐部，申鑫将获得30%的转会分成。在延边征战中超的两个赛季里，司职后腰的池忠国体能充沛作风顽强，攻防两端表现突出，达到了个人的职业生涯巅峰。

2017赛季结束后，池忠国从延边富德转会北京国安。据媒体报道，他的转会身价达到1亿元人民币，根据足协公示的注册转会手续，球员转会费在2000万元人民币的合理区间内。对此，申鑫高层在足协杯国安客场与申鑫的比赛前，曾找到池忠国对此进行确认，球员亲口承认实际转会费远高于延边富德和北京国安披露的2000万元。据知情人士透露，实际转会费与公开传闻的1亿元人民币十分接近。因此，这笔交易的具体数额，直接关系到申鑫能从中获得多少二次转会分成。对于申鑫这样的中小型俱乐部来说，这无疑是一笔重要的收入来源。

　　上海申鑫俱乐部总经理秦蘋在接受采访时透露，按照合同中的回购条款规定，上海申鑫在同等条件下有权决定是否优先回购池忠国，延边富德将池忠国卖给北京国安前，未曾以任何方式告知申鑫。秦蘋表示，在知悉池忠国完成转会后，申鑫曾向延边富德提出要求行使优先回购权，也曾多次发函要求延边按照实际转会费支付分成费用。但是，延边不仅拒绝履行合同义务，还表示未曾收到北京国安的转会费。如今，延边富德无视优先回购权和隐瞒实际转会费的行为，不仅伤害了申鑫的利益，也是对于诚实信用原则的践踏。从长远来看对中国足球的职业化、市场化和规范化都产生了负面影响。

上海申鑫俱乐部总经理秦苹在接受上海媒体采访时表示：“如果转会费金额是2000万，或者说在同等条件下我们报价更高，那我们完全可以将球员回购。即使我们今年不用，也可以将球员转出。而且按照2000万来算，我们仍没有收到延边富德的转会分成。”目前，在这起三方纠纷之中，北京国安队的处境最为不利。如果池忠国的转会费真有1亿人民币，北京国安队按《关于执行收取引援调节费相关工作的补充规定》不仅要补缴等额的过亿调节费，还可能会被扣除10个联赛积分，球员也会被禁赛，这对于国安队来说绝对是一个重大打击。

目前来看，如果申鑫接受私下调解，那么这件事还算能“糊弄”的过去。否则，只要足协秉公处理，肯定有俱乐部在此事中撒了谎，接下来就看足协怎样处罚了！

到此，以上就是小编对于足协杯苏宁申鑫裁判的问题就介绍到这了，希望介绍关于足协杯苏宁申鑫裁判的2点解答对大家有用。