武汉vs河南建业~*~武汉队对河南

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于武汉vs河南建业的问题，于是小编就整理了2个相关介绍武汉vs河南建业的解答，让我们一起看看吧。

如何看待今晚武汉卓尔和河南建业的比赛，是否过于无聊？

北京时间6月8日19:35，中超第四轮因为当时武汉卓尔球场草皮问题所以今天才得以补赛。武汉卓尔坐镇主场对阵河南建业，本场比赛双方都没有很好的机会，武汉卓尔0:0战平河南建业，后者连续4轮不胜。

比赛事件

上半场第21分钟，奥汉德扎远射被门将没收，第30分钟，路尧和巴普蒂斯唐激烈拼抢。双方机会寥寥无几，半场卓尔0:0闷平建业。下半场第51分钟，周通禁区内倒地，裁判没有判罚点球；第58分钟，路尧外围一脚远射，被门将没收。第69分钟，巴索戈和周通发生小冲突；第86分钟，王上源禁区绊倒巴普蒂斯唐裁判并未给予理会。

这场比赛双方踢得实在过于无聊乏味，所以有部分球迷认为这是“中甲”水平的比赛。的确这场比赛着实不是中超水平层次，两只球队进攻毫无特色而且射门机会也少。裁判也有一定的争议，比赛实在不够精彩。

本场比赛可以说踢的太无聊了。

散步一样的节奏，谁拿球谁中后场倒脚，不主动拼抢进攻。这是一场标准的中超低水平球队之间的较量，比谁少犯错误，等着对方失误。这种比赛严重拉低了中超的观赏性。

不过，也没办法，生存第一位。二个都是平民俱乐部，都担不起大开大合、进攻为主足球带来的冒险。上一轮建业对恒大就是活鲜的例子，你进攻了，进球了但最后是对方进的球比你多得多，那叫轰轰烈烈的死。

没办法，活着是第一位的，在规则允许的范围内尽量能拿分，保级活着，没毛病。

中超联赛第4轮河南建业客场与武汉卓尔比赛，因场地问题是否该判武汉0:3负？

谢谢您的邀请！我认为河南建业的抗议是有道理的，中国足协应该因场地问题直接判武汉卓尔0-3告负，而不是轻率地将比赛延期了事。

4月5日晚，中国足协发布通知，中超联赛第4轮武汉卓尔对阵河南建业比赛因比赛场地草皮质量“较差”，“为避免对比赛精彩性及联赛品牌造成不良影响”，决定延期进行，半原定4月6日进行的比赛延期至5月8日。

足协这个决定是典型的不职业、“和稀泥”做法的产物，比卓尔的主场草皮质量更影响比赛的精彩性、对联赛品牌造成的不良影响更大。我认为应该直接判卓尔0-3，才是负责任的行为。

第一、相关规定。在2019赛季中超联赛规程的第三章《技术规程》中的第十二条、第十三条中，分别对“体育场”和“比赛场地”作出非常具体、明确的要求和规定。

其中第十三条规定，比赛监督赛前检查发现场地不符合《足球竞赛规则》、《中超联赛体育场规程》以及《中超联赛商务管理规定》等相关标准的，有权对赛区提出整改要求。如果在比赛开始前整改仍未满足上述标准，“则视为主场俱乐部违反规定，主场俱乐部将失去该场比赛资格，并判罚主场俱乐部该有场比赛0-3告负。”

其实，联赛规程中，第十二条对俱乐部的主场还有明确要求，即有备用球场并经足协确认合格。如果这次足协比赛监督赛前检查发现主场不符合比赛要求时，可要求卓尔俱乐部启用备用球场，这也是“整改”措施之一。但最终足协作出延期决定，证明卓尔要么是没有备用球场，要么是备用球场也不合格。出现这种情况，足协就应该根据上述规定，判罚武汉卓尔俱乐部0-3负。

第二、卓尔俱乐部的整改措施。事实上，4月5日比赛监督发现问题后，已经向卓尔俱乐部提出整改要求、卓尔也采取了整改措施的，比如对场进进行喷涂绿色染色剂。

从媒体报道的图片来看，卓尔主场的场地有的地方根本就没有草皮，有的地方草皮枯黄。凹凸不平那是肯定了，看着就像癞渣狗。别说影响“联赛品牌形象”，球员在这种场地上进行比赛肯定比较容易受伤。

由于卓尔对球场只有使用权，管理承包方是深圳某公司，也不知道是谁的主意，采取对场地喷涂绿色染色剂这种整改方式。又因为场地太大，人工喷涂太辛苦，工作是也忒大。于是人家就开着像收割机之类那种机器，采取机器喷涂，又快又好看。喷过之后，确实绿油油一片，极是痒眼。不过，这种弄虚作假、掩耳盗铃式的所谓整改，当然被足协否决了。至于另一条应该做的整改措施，即更换比赛场地，相关报道中没有提，足协的延期决定也没有涉及。根经验，我认为卓尔俱乐部并没有备用球场。而没有备用球场，是违反足协联赛规程第三章第十二条相关规定的。

第三、足协的延期决定非常业余。其实，对于中超准入，我认为俱乐部有没有合格的球场、有没有合格的备用球场，也是必备条件之一。如果不符合条件，那就不允许进入。这是首要条件，人人必须遵守。

其次，制度制定出来了，足协在处理问题时不按制度执行，首先就是违规了。作为管理部门，足协不能总是高高在上、只作镜子净照别人不照自已。所谓其身正，不令而从，其身不正，虽令不从。古人又有云，上梁不正下梁歪。足协都如此视制度如儿戏，视扫行制度如草芥，又如何要求俱乐部严格执行？如果制度没有刚性，那这个制度还有存在的必要吗？今天的判罚可以按制度执行，明天的判罚依据是领导的心情好坏，如此业余做法，足协又如何能服众？同样可怕的是，足协在作出延期决定时，根本就没考虑过还有相关规定，它不知道决定的依据是什么！

希望足协能够及时改正错误，撤销延期比赛的决定，判罚卓尔俱乐部0-3告负，以此向民众表明自已是按规则办事。

（今日头条悟空独稿，未经许可禁止转载！）

既然足协在2019年规章里添加了这一条，就必须执行，要不足协这狗脸放哪？卓尔也是活该，自己不上心监督场地合作方就算了，备用场地都没有，球迷甩锅军运会，那早点申请主客场调换啊！毕竟上千位远征球迷损失在这搁着那

这事主要责任还是在武汉卓尔方面，场地能不能用，卓尔俱乐部心里应该早就有数，那为什么不提前一个周通知足协和建业呢？足协是可以协调一下先在河南主场踢这场比赛的。 现在是俱乐部把责任全推到维护场地的公司那里，其实他们自己的责任更大。快要踢比赛了，自己还不清楚场地是什么情况吗？武汉卓尔不职业怪的着别人说吗？能不能踢比赛不知道？非得临近比赛才告诉草坪不合格不能踢？那年建业草坪不达标提前申请和重庆主客对调，可悲中超就这样还想成为第六大联赛？

再者建业同意延期是情分，提出申诉是本分。《中超联赛体育场规程》规定：第十一条、第十二条第九款取消比赛只有两个方式，一，主裁判觉得不适合比赛，取消比赛。二，客队向比赛监督提出不适合比赛，主裁判取消比赛。本场比赛取消完，后续怎么安排是主办方，也就是中国足协安排。根据第十三条，比赛监督到达赛场后发现体育场不达标，那么判罚0:3负。 如果是建业向比赛监督提出比赛场地不适合比赛，那也不应该由比赛监督和各个俱乐部商量吧。而是主裁判直接宣布比赛取消，再由足协宣布择期。现在主裁判都没露面，这就肯定无法适用于第十一条和第十二条第九款了。根据上述情况以及武汉卓尔的公告，是比赛监督现场检查后发现场地不合适，而不是客队建业提出场地不适合比赛。应该直接按第十三条判负。

建业的这封抗议信，很大程度上是为了安抚2000名远征的球迷，这才是正确对待一直支持自己的球迷的做法。 顺便说句实话，建业球迷对足协判不判不在乎，他们在乎的是俱乐部的态度。当然建业如果同意延期5.8之后不吭声，估计会被球迷喷死。

根据第13条,如果认为武汉场地不达标,应先通知武汉整改,直到开赛前,也就是6号17点30分前,如果整改还不能达标,这时可以判武汉0-3...问题是,足协5号就根据12条延期了,并没有给武汉下达整改通知,并通知武汉如果不整好,有可能判你0-3!武汉现在完全可以说,我有能力整改好!现在哪来的理由判武汉0-3?

建业看了卓尔家的球场，摇头皱眉：“都什么年代了，你们还真是一不怕苦二不怕死，怎么每次都是这样的球场……”

却被卓尔打断：“我们的想象力很丰富嘛，就算是涂上绿油漆的钢筋混凝土也能当做超级草坪，虽然摔上去的感觉不是很好，但是你知道的总归是摔不死人，咱们足球运动员缺乏的就是这样不害怕的精神，要不要我先给你示范一下摔法，怎么才能不摔断腿的方法，你们到底学不学？”

还没等建业同学反应过来，卓尔已经自己在土坷垃上面慢慢的打了个滚，仰着头，避开了扑面而来的灰尘，微笑着做了个请的姿势，建业同学愣愣张口，眼睛睁得大大地看着卓尔优雅的翻滚，神色很是茫然。

卓尔伸手帮建业拍了拍飞溅到身上的灰尘，温柔道：“有人陪你一起摔跤打滚，感觉会不会好点？”

建业同学大怒，猛踩卓尔:“感觉好你妹啊，我找足协班主任砸你三个鸭蛋，三个鸭蛋，三个鸭蛋！”

卓尔同学委屈的爬了起来，冲着建业的背影大吼:“说好的不打脸，都是在同一起跑线，我都不怕你怕什么，大家私底下好商量吗！”

看着建业同学连夜写的检举揭发信，卓尔优雅的笑了，里面有深奥的玄机：如按规章制度，什么事都会曲折，虽然足协的规章里面有明文规定，但是都很难办，最终还是会按约定俗成的“规矩”办，因为即使是魔鬼也都是柔软可塑的。班主任最擅长的就是和稀泥！

所以建业同学的检举揭发信只不过是漫天要价，就是等着班主任落地还钱了。估计能挑挑座位什么的。

到此，以上就是小编对于武汉vs河南建业的问题就介绍到这了，希望介绍关于武汉vs河南建业的2点解答对大家有用。