足协杯赛决赛后新闻发布会~*~足协杯决赛赛前发布会

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于足协杯赛决赛后新闻发布会的问题，于是小编就整理了2个相关介绍足协杯赛决赛后新闻发布会的解答，让我们一起看看吧。

怎么样看待“申花队员孙世林出席足协杯发布会，而未首发出场，遭到足协处罚”这件事？

这有什么好说的？？？？足球本来就是这样，只要是被教练带去参加发布会的球员，只要没有临时伤病或其他不可避免的原因，都要进入首发名单！！！！！孙世林和申花被罚款有什么质疑的？？？？

孙世林违按规定首发，申花受到处罚很正常，这个协会做得合规。

4月27日王小平对足协杯违规违纪行为赠送书法，申花因参加发布会球员孙世林未按规定首发出场，被协会通报批评，同时罚款2万元。

在足协杯第四轮申花客战南通支云赛前发布会，孙世林参加发布会，但正式比赛时，孙世林未能首发出场，协会是按照规定处罚，处罚的不是球员个人，而是俱乐部，这对孙世林没有什么影响。

至于孙世林为啥没出场，俱乐部说是在训练中脖子扭伤，没能首发，也无法出场。对于这样的处罚，申花也只能认了。

对于球员参加赛前发布会，没有首发出场的太多了，上个赛季的鲁能，恒大都有类似行为，结果也就是被协会通报罚款3万元。

对于申花来说，罚款不是什么事，更痛苦的是作为卫冕冠军的他们，在全主力出战，在2：0领先，却被中乙球队3：2逆转，这样的痛楚，是让人难以接受的。

足协这样做，未免有些太苛刻了!俗话说，得饶人处且饶人，申花都这样了，处罚还有意思吗!千万不要“逮住个蛤蟆攥出尿来”。希望申花队抓紧总结，尽快调整，足协杯是鸡肋，联赛刚开始，不要看当前的成绩，相信申花今年能取得理想的成绩!山东球迷留

4月25日，上海申花队在足协杯第四轮的较量中做客如皋奥林匹克中心与南通支云队争夺晋级足协杯十六强的资格。虽然申花队在22日刚刚踢完一场中超联赛，但是他们依然以最强阵容前往如皋，结果上海申花队在上半场取得2比0领先的情况下被对手3比2逆转，去年的足协杯冠军就这样爆冷出局。卫冕冠军在足协杯首战就爆冷出局已经令申花方面相当郁闷，没想到今天足协又给输球的申花开出了一张2万元的罚单，原来孙世林因为出席了赛前发布会却未能首发出场，结果申花队遭到了足协的处罚。

按照中国足协的相关规定，在比赛前一天主场赛区必须在赛区新闻官的主持下召开赛前新闻发布会，无论双方球队是否进行官方训练都必须按照要求参加赛前新闻发布会，而参加发布会的人必须是主教练携带一名首发球员。时间倒回4月24日，上海申花队主帅吴金贵指导携队内中场大将孙世林出席这场比赛的赛前发布会，但是在第二天的比赛中孙世林并没有出现在申花队的首发名单当中，正是这样的安排使申花队吃到了这张2万元的罚单。

去年山东鲁能队的小将吴兴涵在9月18日参加了2017赛季中超联赛第七轮补赛的新闻发布会，但是却因伤没能在9月19日的比赛中首发出场，最终山东鲁能被足协以“未按规定安排首发球员新闻发布会，对足协以及媒体工作造成的不良影响”为由罚款2万元，此次孙世林同样是因为受伤无缘首发，但是有了鲁能队的前车之鉴申花队这张罚单肯定是逃不掉的。

（L）

昂着头离开？施密特你闹呢，国安足协杯出局谁负责？

昂着头离开不过是为失利所找的一个体面借口罢了！国安足协杯出局虽非施密特一人之责，按照战略重心来说也并非不可以接受，但国安这种瞻前顾后的犹豫不决，施密特必须背锅。

如果看看本场国安的首发阵容，施密特有放弃足协杯之嫌，李可、池忠国、奥古斯托三大主力均没有首发，而且变阵532试炼阵容，苦寻对付鲁能的良策。

本来这样的思路没有问题，国安今年的重心在联赛，可是目前人困马乏，还损失了比埃拉这员大将，加上足协杯对手鲁能本就是苦主，阵容厚度不够的国安要真战略性放弃也无可厚非。

只是比赛打着打着施密特就不淡定了，随着下半场开场没多久蒿俊闵的受伤离场和巴坎布的扳平比分，施密特似乎看到了赢得希望，在第70多分钟派上了有伤在身的奥古斯托。这次换人在我看来有赌博的嫌疑，赌傲骨能利用体能上的优势带领球队逆转，只是施密特赌输了。

虽然他的变阵对鲁能有了更多的重视，但他依然还是低估了鲁能的实力或者说高估了自己现有阵容的能力。没有比埃拉和张稀哲，奥古斯托一个人既要协防出球又要组织插上进攻，这对于有伤在身的他来说太难了。替补上阵的他根本也没有起到应有的作用。

实际上派上奥古斯托的风险是很大的，因为他是带伤上阵，一旦在本场比赛中再次受伤，国安忙乎了大半个赛季的联赛争冠很有可能就因为一两场比赛就交代了，这个风险本就不该冒。

用一句事后诸葛亮的话来总结吧，本场施密特就应该一直坚定用替补阵容去冲的决心，半路上的犹豫实属不该。

大家怎么看，欢迎一起讨论。我是巡逻官，期待大家的关注。

（体育巡逻官）

谢谢您的邀请！7月24日，足协杯1/4决赛国安客场打满加时赛以1-2负于鲁能被淘汰出局。赛后新闻发布会上，国安主帅施密特在回答记者提问时表示，比赛虽然输了，但国安可以昂着头离开。有球迷对此表示不解，质疑施密特在推卸责任，我却不这么认为。

这场对决，其实国安并非特别想拿下。当然，由于比埃拉的因伤缺阵，奥古斯托也是带伤替补上场，施密特不得不排出一个替补阵容参战。一些本赛季鲜有机会参加比赛的球员，如刘欢、于洋、雷腾龙、吕鹏等都首发出场，而主力球员金泰延、奥古斯托、李可、池忠国等都是替补半场或基本上是加时赛才上场为联赛热热身，摆明了就是为了3天之后的中超联赛留力。

但就是如此一个替补阵容，施密特对阵型进行了改造，将金玟哉移上中场改打后腰，3中卫战术也能保证没有出现崩盘式惨败。巴坎布拉到边路之后，也创造出不少的进攻机会。可以说，国安打出了与联赛截然不同的比赛风格和内容。虽然场面不是很好看，但确实也是一种有益的尝试，打出了国安的血性，还逼着鲁能打出了自己并不擅长的边路突破之后不再找佩莱的战术。

施密特是否应该为这场比赛的失利负责？作为主教练，任何比赛的失利，都应该承担其相应的责任。但我认为，施密特已经做到了最好，主要责任不在他。

表面上看，本赛季国安引进了王刚、金玟哉、张玉宁、邹德海，还归化了李可、侯永永等球员，实力比上赛季确实补强了不少，也具备了各种比赛的实力。但与恒大、上港、鲁能相比，仍显得底子过薄。特别是由于巴坎布“吐饼能力”过强，导致国安很多情况下得势不得分，甚至输掉了比赛。否则，亚冠联赛很有可能就不会小组赛打完即遭淘汰，也不会在中超联赛中刚输完鲁能，没几场又论输苏宁，以至于积分榜被恒大反超。

施密特最大的成功，是利用不到两年的时间将国安改造成传控足球的打法。这不但是对国安的贡献，也是对中国足球的贡献。在功利足球横行、中超球队基本上都是以外援统治比赛的背景下，国安的传控足球可谓一股清流，其意义很有可能若干年之后才真正显现出来。

具体到国安的两个失球，又怎能怪罪到主教练呢？第一个失球，主要责任是朴成和吕鹏没有在左边路防住金敬道的传球，而这个位置本该是刘欢在把守，但他跑到了禁区中路协防。于大宝以一敌二被格德斯交叉配合之后打了个措手不及，全是球员的责任。第二个失球同样来自左边防守的漏人，刘欢同样根本不在位置，被张驰下底从容回做、无人防守的佩莱轻松施射得手。

其实，国安的左路防守一直存在问题，包括主力左后李磊或主力替补鑫泰延在阵时也一样。这有两方面的原因，一是鲁能主打两个边路，没有边路进攻就不叫鲁能了。二是国安的战术打法，两个边路的防守一直是薄弱环节。不但是左路，右路防守同样存在漏洞。但整个中超，除了恒大能够做到主力阵容基本上没有薄弱环节、漏洞极少外，包括上港、鲁能等都不同程度上存在或这或那的不足。国安囿于球员自身的实力，传控足球主打中路，只要对手的边路进攻能力足够强，就不可避免会在两个边路出现防守的漏洞。这不能怪国安，更不能怪施密特，整个中超乃至整个中国足球都如此，这是一个客观的事实。

如果一定要怪，就怪比埃拉的受伤。而比埃拉的受伤，缘于联赛第18轮人与人和之战被王选宏铲伤——而这场比赛对手基本上赛前就已经放弃、比埃拉根本没必要上场。怪来怪去，只能怪施密特没有安排轮休。而比埃拉不受伤，鲁能这场比赛就不一定能嬴。但这种刨根问底式的追责，又有什么意义呢？

再说了，足协杯未必就是国安的战略目标，以什么阵容打这场比赛，恐怕不一定是施密特一个人说了算。就像恒大0-2负于上港、责任不全在卡纳瓦罗一样，谁敢说半决赛上港不会输给鲁能？谁又敢说，背后没有一双看不见到的有力的大手在扶持鲁能的一路前行、直到最终捧得足协杯？中国足球有时候看看就行了，没必要太过较真，有些东西注定得按某种轨迹在运行。

（今日头条悟空独稿，未经许可禁止转载！图片来自网络，如有侵权，请联系删除。谢谢！）

到此，以上就是小编对于足协杯赛决赛后新闻发布会的问题就介绍到这了，希望介绍关于足协杯赛决赛后新闻发布会的2点解答对大家有用。