斯科尔斯哈维~*~斯维尔科什

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于斯科尔斯哈维的问题，于是小编就整理了3个相关介绍斯科尔斯哈维的解答，让我们一起看看吧。

哈维、皮尔洛、斯科尔斯谁是你心中的第一大师？

感谢邀请，很高兴请回答这个问题。

先晾一下身份，本人80后，标准的米兰死衷粉，唯一喜爱的足球俱乐部。表明身份之后，我再来回答一下题主的问题，在我心目中的这三人的排行，第一、哈维；第二、皮尔洛；第三、斯科科尔斯；下面我说一下我的想法。

首先，这三个人我最开始喜欢的就是斯科尔斯，因为当时大曼联确实太过强悍，而作为米兰球迷的我，最大的心愿就是斯科尔斯能够加盟AC米兰。与现在身为大嘴评论员的圆葱头不痛，球员时代的斯科尔斯低调且实用，没有任何花哨的动作，但是简单却致命，战术执行能力超强，又有自己一定想法和创造性，这种球员是所有教练梦寐以求的。

而当时的皮尔洛和哈维还并没有完全走入我的视线，说实话当时的我对于皮尔洛并不感冒，而且也不知道哈维是何许人也，我只感觉挤走阿尔贝蒂尼的皮尔洛并没有那么强大的实力。不过皮尔洛无愧于中场大师的称号，用实际行动狠狠的打了我脸。

最后我说下哈维，因为讨厌巴萨，所以对于哈维并没有太好的印象，那个时候看巴萨和西班牙的比赛，即使多么精彩，我也认为他们都是依靠着体系踢球，没什么了不起。不过后来慢慢的回顾着哈维那些逆天的低平球以及与伊涅斯塔完美的搭配，不得不让我惊叹：哈维对比皮尔洛最大的优点就在于防守和跑动，这点是人们最常忽略的，也是哈维强过皮尔洛的。

齐达内哈维谈论斯科尔斯，说明斯科尔斯比哈维皮尔洛更强？

哈维，皮尔洛和斯科尔斯都属于“后齐达内时代”的中场大师，总是有球迷说“人们都在谈论大师，而大师都在谈论斯科尔斯”，以齐达内和哈维欣赏斯科尔斯为论点，就说斯科尔斯最强，但个人觉得，这种看法立不住脚。

首先，球员之间的“商业互吹”，并不能说哪个球员就一定更强，齐达内当年还觉得弗朗西斯科利最强呢，但你敢说乌拉圭老王子就能完爆马拉多纳？不能！

所以咱们要从技术、战绩和踢法等方面，来综合分析哈维皮尔洛斯科尔斯的“第一之争”。

哈维巅峰期是在西甲巴萨度过的，他擅长控球和直塞，原地360度摆脱更是独门绝技。

哈维曾在巴萨获得过4次欧冠冠军，多次西甲冠军，还以中场核心的身份，率西班牙队获得世界杯和欧洲杯双料冠军。哈维曾多次入围金球奖前三，并多次入围欧足联和国际足联年度最佳阵容。

皮尔洛长传精确，大局观强，在中场调度从容不迫，他曾效力意甲布雷西亚，国际米兰，AC米兰和尤文图斯，曾在AC米兰2次获得欧冠冠军，在尤文图斯开创“意甲班霸”时代。

皮尔洛也是意大利队获得世界杯冠军和欧洲杯亚军的中场核心，其“前腰后置”踢法曾改变足坛风潮。

斯科尔斯既可以后插上抢点得分，也可以长传助攻队友，他的足球生涯都在曼联度过。斯科尔斯是曼联92班成员之一，曾在曼联经历了1999年“三冠王”的辉煌，在2008年又收获一次欧冠冠军，期间还曾多次成为英超联赛的霸主，只是斯科尔斯在英格兰队没有取得突出的成就。

哈维，皮尔洛和斯科尔斯，这3名大师各自有各自的特点，但平心而论，哈维皮尔洛成就更高——当然，你可以说团队荣誉不能说明一切，你也可以说国家队荣誉不能说明一切，可问题是，比个人荣誉和状态，斯科尔斯也比不过哈维皮尔洛，不信？请看下文。

哈维曾多次在金球奖排名前三，除了梅西和C罗，那几年几乎没人敢说自己在金球奖排名可以稳压哈维。皮尔洛也曾多次在金球奖排名靠前，斯科尔斯呢？足球生涯只入围过一次金球奖50人大名单，而且从来没有金球奖的得票，而且也从未入围过国际足联或欧足联的年度最佳阵容。

当然，你可以说金球奖不能代表一切，但是你一年金球奖排名不如人家，可以，如果连续十年二十年年年金球奖排名都不如人家呢？而且这种差距可不是第六名与第三名的差距，进不了大名单和大名单排名靠前的差距！

除非你觉得金球奖评委们连续十几年每年都瞎了狗眼，连续几十年都不懂得欣赏斯科尔斯，那就当我没说吧——毕竟唯一一次入围金球奖大名单那年，斯科尔斯的排名还不如贝克汉姆，基恩和约克等曼联队友，更何况是入围不了名单的其他年度？

至于皮尔洛与哈维？从个人技术方面，哈维更全面一点，对抗和禁区一带的护球能力更强，而皮尔洛的足球史地位比较特殊，因为有“前腰后置”的创举，所以欧足联在“改变足球19人”的名单里面，给睡皮的评价是“重新定义后腰踢法的球员”。

所以，个人觉得，如果说实力排名，那是哈维，皮尔洛和斯科尔斯，如果是排足球史地位，顺序是皮尔洛，哈维和斯科尔斯。斯科尔斯是有实力，有特点，但干货相对更少，虽然有齐达内和哈维力挺斯科尔斯，但并不等于就没有其他球星力挺哈维皮尔洛啊。

哈维、皮尔洛、斯科尔斯谁是你心中的第一大师？欢迎写下你的答案。

绿茵守望者，一位讲情怀的足球写手，不懂得当标题党，不会写梅罗撕逼的内容去吸引眼球。咱们能做到的，就是快乐评球，您的点赞，回复或关注，是我发文的最大动力！

哈维、皮尔洛、斯科尔斯三位都是大师，都是非常牛的人物。我先说说我的看法。

1、斯科尔斯巅峰时期长传、远射、组织、分球、抢点都是一流的脾气比较火爆，超爱铲球，貌似很多球星都欣赏他，齐达内的眼光不会错吧。

2、哈维、组织、分球有一脚直塞球的本领，典型的拉玛西亚生产的中场，很有灵气地面配合好，常常一脚直塞致命攻防转换和进攻的发起者。

3皮尔洛是一个进攻组织型后腰，对大局的把握、他的过顶、中长距离的转移、分球以及标致的落叶任意球、对比赛节奏掌控能力的发挥都恰到好处。这也使得他成为举世公认的最好的中场大师。

我认为巅峰时期的皮尔洛技术高于哈维、斯科尔斯。这也仅仅是我个人的看法，到底谁是你心中的第一大师。那就是仁者见仁了。

他们三个斯科尔斯出道比其他两个早，更兼运动生涯只效力的俱乐部是英超红魔鬼曼联，是弗爵爷执教年代的球队主力，但算不上“大师级”人物，没有队长基恩那股硬朗气质，斯科尔斯还有极少人知道的一个秘密是全欧洲唯一免尿检的足球运动员，因为他患有哮喘病、每逢上场比赛要先服药，哈维和皮尔洛基本同代，但哈维的职业生涯大部分在西班牙的国家队和巴塞罗那，哈维在场上的位置是掌握球队命脉的10号位，运筹帷幄沉着冷静，是决定球队胜负的关键人物，虽然身段并不高大、但其举手投足间充分体现“大师级”的风范，至于皮尔洛，先是在意大利的AC米兰打响名堂，因为AC米兰的前几任中场核心如：克罗地亚的博班、葡萄牙的鲁伊科斯塔等都是欧洲顶级中场，到他的上位已是自带光环，继续转到尤文图斯后使得尤文如虎添翼，职业生涯暮年转投布雷西亚了，和前辈巴乔、瓜迪奥拉一样到布雷西亚养老去了，皮尔洛与哈维之间比较，皮尔洛的优点在于任意球有优势、但哈维是场上大局观突出，攻防转换拿捏准确，哈维才称得上“大师”。

我感觉还是在于个人喜好！能在欧洲五大联赛的顶级球队打上主力中场的球员，自然是有自己的过人之处。这三位球员都有可圈可点之处，在这种情况下就要看球迷个喜欢谁的个性了！皮尔洛属于沉稳型，哈维是视野型、斯科尔斯是硬朗型的。就跟找女朋友一样，萝卜白菜个有所爱吧！至于谁师大，我想在各自球迷心里这三位都是大师，不分伯仲！

为什么很多球迷都在贬低斯科尔斯呢？我觉得生姜头很强啊？

个人觉得新球迷才会如此评价斯科尔斯，原因大概有三个——

1、最近两年斯科尔斯接受媒体采访的新闻频频出现，几乎都是关于前东家曼联，评论教练评论球员评论俱乐部都非常直接，让不少球迷挺不爽。可爱之深责之切，正是因为太希望曼联变好却又无法直接贡献出力量，只好像个老母亲一样对子女唠唠叨叨的。

2、做教练失败，带英乙球队31天1胜3平3负，成绩不佳，再加上与老板的矛盾，最后主动辞职，所以一些球迷又找到贬低斯科尔斯的理由。然而，顶级一流的球员不一定能做好一个教练，这两个职位还是有很大的不同。

3、斯科尔斯儿子在酒吧打架斗殴的事情被媒体大发特发，斯科尔斯愤怒到对媒体口出恶言，子不教父之过，也使得一些球迷降低对斯科尔斯的好感。虽然酒吧打架是不好，但也算比较正常的事吧，其中起推动作用的应该是媒体的大肆报道吧。

尽管如此，真正的老球迷还是非常尊重斯科尔斯的！且来看一下他的球员生涯——

斯科尔斯一生只效力于曼联，19年内代表曼联参加了718场比赛，共为曼联赢得29座冠军奖杯，其中包括11次联赛冠军和2次欧冠冠军。

当年国际米兰曾试图签下斯科尔斯，给了曼联一张空白支票，想要多少转会费自己决定，而斯科尔斯的回答很简单但很有力：“如果你想让我为你踢球，除非你买下整个曼联。”这样的忠诚还不足以让球迷对他肃然起敬吗？

如果还不够，那再来看看那些足坛大师的评价吧——

网上流传这么一句话“人们都在大师，大师们都在讨论斯科尔斯。”

齐达内：斯科尔斯是与我同时代的最伟大的对手，生涯最大的遗憾就是没有和斯科尔斯合作过。

亨利：没有任何疑问，斯科尔斯是英超中最好的球员。

博比查尔顿：斯科尔斯永远控制住全场，他的传球如此精确，就像一门美丽的艺术。

里皮：斯科尔斯是我所见过的最全能的中场，绝对是我在挑选首发阵容时第一个填进去的名字。

阿兰汉森：斯科尔斯是英超有史以来最好的三位球员之一，他的传球、排位、技巧是所有球员的典范。

温格：斯科尔斯是一位令人感到恐怖的球员，我非常尊敬他。

哈维：斯科尔斯是我的典范，他难以置信，技术全面……从不轻易丢球，他的视野就像脑后长眼。

……

在11年欧冠决赛，斯科尔斯的告别演出上，梅西、哈维、伊涅斯塔、布斯克茨和佩德罗可是争相与他交换球衣。

斯科尔斯退役时候，英国媒体纷纷感慨：这是一个时代的终结！

我想应该没有人能比这些大师们更懂球吧，敢说低调大师斯科尔斯的球品和人品依然值得现在的球员去学习！

鲁尼：C罗是“无情杀手”，但梅西“杀人”前会先用酷刑折磨你，鲁尼为什么这样说？

别断章取义，鲁尼的原话是“在禁区内，C罗是个无情的杀手，但在杀死对方之前，梅西会先用酷刑折磨对手，有了梅西，比赛就有了更多的快乐，他们都能用进球改变比赛，是其他人永远无法比拟的”。

鲁尼是啥人物？当年英格兰足坛的扛把子！跟C罗在英超曼联当过队友，也曾经跟巴萨梅西当过3次欧冠决赛的对手，所以让鲁尼去评价梅西C罗，还是比较有干货的。

毕竟鲁尼这样评价梅西和C罗并没有黑谁的意思，只能说鲁尼个人承认说自己更喜欢看哈维或斯科尔斯那样的比赛，更喜欢梅西那样沉着冷静的风格，但并没有说梅西和C罗可以谁吊打谁。

梅西和C罗的踢法并不一样，C罗更喜欢抢点或远射等快节奏的杀死对手，你可以说C罗是渴望进球，渴望胜利。梅西更偏向于传控型球员，他更喜欢把球带入禁区内完成射门，在盘带的过程中，梅西可以通过多次变向，以做出节奏的变化。

这两种踢法也不能说谁强谁弱，毕竟梅西和C罗都各自有各自的成就，梅西和C罗，这两种类型的球员，你更喜欢谁？欢迎一起讨论。

绿茵守望者，一位讲情怀的足球写手，不懂得当标题党，不会写梅罗撕逼的内容去吸引眼球。咱们能做到的，就是快乐评球，您的点赞，回复或关注，是我发文的最大动力！

为什么梅西会先用“酷刑”折磨你？那是因为你去对阵梅西，阻挡梅西。不折磨你还等被你折磨吗？C罗为什么无情，因为他总是出现在最关键的位置上，不等你反应，他已经进球了。

球迷们就着急了，那谁高谁低啊？你看，这就是我们所关心的问题。梅西与C罗的比较一直就从未停下来过。不过随着两人年龄渐大，距离退役越来越近，能观看到两人的比赛是看一场少一场。在这种形式下，大家的意见逐渐趋于一致，那就是没必要比较两人孰高孰低，两人都是现存的活传奇，两人各有特色，没必要非得去比较谁更好，我们现在享受着两个神人同时在役踢球不是一种前人所未有的享受吗，说不定后人也赶不上呢。

作为C罗的前队友，鲁尼自然熟悉C罗，但是随着C罗离开曼联前往皇马，C罗的踢球风格已经发生了巨大的改变。鲁尼说的这句话自然也是针对C罗在曼联之后的职业生涯，而在皇马之前，C罗也是倾向于进球前先得折磨你，尽管有时候折磨不成反被折磨。但是C罗明显更知道自己的长处在哪，发挥自己的绝对优势更能凸显自己的足球之路。梅西虽然一直在虐别人，但是你让他做到跟C罗一样出现在最该出现的位置上，一脚或者一头定乾坤他可能达不到C罗的这个境界，首先身高上C罗就占据了绝对的优势。

梅西选择的也是凸显自己最大优势的踢法，让C罗来这么做，肯定赶不上梅西。所以说他们两人都很清楚的知道自己的长处和相对劣势，谁要说我就是不用自己的长处，就用自己的短处跟别人的长处比，那就是二愣子，彪！

所以你觉得梅西是傻吗，还是C罗傻？他们才不会拿这自己的相对劣势去刚别人的长处呢。只有没有自知之明的人才那么去做。梅西头球少，不是因为他头球差，他知道自己的长处在哪，劣势在哪？如果球的位置恰好对他头球来说是正好的，他也可以一头定乾坤。

到此，以上就是小编对于斯科尔斯哈维的问题就介绍到这了，希望介绍关于斯科尔斯哈维的3点解答对大家有用。