鲁能失球~*~球赛鲁能

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于鲁能失球的问题，于是小编就整理了3个相关介绍鲁能失球的解答，让我们一起看看吧。

鲁能客战大连，上半场3分钟连丢两球，为什么会出现这种情况？你怎么看？

中超第21轮，山东鲁能做客大连，上半场33分钟到36分钟的3分钟时间里连丢两球，最主要的原因是中场的防守不利，鲁能的后腰位置防守太差导致了连续的两个丢球。

山东鲁能本场比赛开场之后状态不算太好，被大连一方占据了主动，大连一方开场之后多次进攻威胁鲁能的后防线，尤其是中锋穆谢奎有两次头球都非常具有威胁，差之毫厘。

鲁能之后开始想稳住局面，放慢比赛节奏，但是大连一方进攻更加猛烈，在前场抢的也很积极。但是鲁能在后腰位置的防守表现太差，尤其是姚均晟这一点，面对对方的盖坦、卡拉斯科的中场的冲击，没什么办法。

在比赛进行到33分钟的时候，大连队在中前场传递，姚均晟没有回到防守位置，盖坦接球停球后一脚天外飞仙打进了第一球。紧接着3分钟之后，大连队又是在相同的位置，周挺对球突入禁区，一脚推射再进一球。

鲁能的后腰位置要对这两次失球负主要责任。蒿俊闵和姚均晟两人在后腰位置的防守失误导致了鲁能在上半场连丢两球，李霄鹏在本场比赛后腰位置的选择出现了失误，应该用防守能力更强的刘军帅出任首发后腰，而不是选择姚均晟。

大鹏老师坚持原创！您的关注是我最大的动力！感谢您的关注和点赞评论！

保守，没积极性

这也许是教练的责任，上半求稳。这样的安排战术令球员放不开不敢去拼去主动攻上去。这样，就给了对手的机会。

李小鹏的魄力不够大，胆量太小，想求稳不是一个有上进心教练的该有。

虚伪，偏执，自私的李小鹏，注定今晚以失败而告终

山东队是中超强队，表现不错，三度落后，三度追平，一方处于状态上升趋势，又是主场，运气也不错👍，双方对攻，防守都相对薄弱一些。一场比赛进7个球，很过瘾。这样的比赛，胜负其实不重要了

山东鲁能VS上海上港的比赛，佩莱的进球为什么被取消了？

这场比赛的主裁真搞笑，我只想弱弱的问一句：“佩莱的头球没顶进，这个对奥斯卡的犯规会吹？”何况只是在VAR助理裁判的提示下，并没有去场外看视频，这种执法实在是欠妥当啊！
在刚刚结束的中超第12轮比赛一场焦点大战中，山东鲁能在主场1：1战平了上海上港，两队依然并列中超积分榜首。在比赛第34分钟，金敬道下底传中，佩莱禁区内抢点头球破门，但是裁判看VAR后判罚鲁能球员犯规在先，进球无效！比分改回1-0！

我们再来看一下慢镜头回放：鲁能球员王彤在抢断奥斯卡脚下球时，断球的同时带倒了奥斯卡，可是当值主裁判并没有立即吹停比赛，而是等到佩莱进球后，才听从VAR助理裁判的提示，直接吹掉了鲁能的进球。本次判罚的疑点就是，主裁判的这次争议判罚，并没有亲自去场外看现场视频。他的这次判罚直接影响了本场比赛的结果，所谓的公平公正难道是一句空话！

山东鲁能对阵上海上港的比赛，佩莱打进了一球，但被取消了，可能跟山东鲁能球员侵犯了奥斯卡在先有关，但是延迟了太久才判定无效，这很低级。

这一球如果有问题，VAR就应该赶紧判断，不能那么久才做出决定。

假设山东鲁能2-0领先，王大雷真的学世界杯决赛法国国门洛里那样，领先多了放松了，或者山东鲁能谁放松了造成了失球，然后这球取消了，那么这争议就更大了。

这球进得很漂亮，也没有越位，传中，佩莱头球也没有犯规。

估计佩莱都很郁闷，VAR判定是之前的断球时的犯规。

奥斯卡被踢倒，倒地很痛，可能踩到了。

就是因为这一脚，裁判取消了。但是从电视镜头，看不出山东鲁能球员抢断的犯规在哪。

中国裁判，VAR裁判还是得提高。

昨晚山东鲁能主场对阵上海上港的比赛进行到33分钟，鲁能蒿俊敏抢断后直传塔尔德利，后者再推给后插上的金敬道，小金子传中，佩莱头球顶后角球进，这个进球鲁能打的非常连贯，一点问题没有，而且澳大利亚主裁判阿姆斯也没有任何异议，示意进球有效，但随后他听从视频助理裁判王巍的意见改判此球无效，让山东球迷气愤不已。

王巍的改判理由是进球之前蒿俊敏对奥斯卡犯规了，如上图所示，让我们分析一下这个"犯规"：奥斯卡接同伴回传球，停的离自己稍远了一点，这个时候蒿俊敏上抢，奥斯卡只好将球捅出去，然后球被鲁能得到发动反击，之后奥斯卡一直没有起身。王巍认为这个球蒿俊敏的脚带到了奥斯卡，从奥斯卡停球后放铲的动作可以推断出，他离球的距离要大于蒿俊敏同球的距离，所以无耐之下放铲，证明奥斯卡已经失去了对球的控制，而蒿俊敏也是对球没有对人，所以即使脚带到了奥斯卡也处于可吹可不吹的动作，如果主裁判立即吹蒿俊敏犯规，这个犯规动作就定性了，如果没有吹，那蒿俊敏就没有犯规。

我要讲一下裁判的主次问题，场上主裁判是起决定作用的人，边裁、视频裁判都是辅助裁判，起到提示作用，最终下决定的仍是主裁判，但昨晚澳大利亚裁判显然没有做到这一点，视频裁判王巍提醒他蒿俊敏犯规后，他应该自己去看回放决定这个事情，而不是盲目的听从视频裁判的意见。

我们分析一下视频裁判王巍，其实王巍的做法没有错误，在第一时间不能确定是否犯规，而一方仍在进攻的情况下没有提醒主裁判，王巍做的非常对，事后提醒主裁判也非常正确，我不知道王巍是如何提醒主裁判的，从阿姆斯的表现看王巍应该是给了他非常确定性的意见，这个时候王巍就有错了，他只能提醒主裁判之前蒿俊敏可能犯规了，建议主裁判回看视频，确认是否犯规，而不是应该给予主裁判非常确定的建议。

主裁判在这个问题上判罚有两点错误，第一、蒿俊敏如果被认定为犯规，那他应该第一时间吹停比赛，判罚鲁能犯规；第二、视频裁判提醒后，他应该去看回放，自己确认一下，而不是能仅听从视频裁判的建议。阿姆斯就在蒿俊敏“犯规”地点不远处，应该非常清楚的看到这一幕，我觉得他应该非常坚决的坚持自己的观点，不能让视频裁判左右，如果实在不能确定，完全可以自己去看回放，而不是通过耳机听从视频裁判的建议。

我认为这个球应该是误判，但比分不能更改，鲁能只能吃哑巴亏。

第二球为什么取消了，我到心在也没搞明白，因为转播镜头给的信息也很少。

只能在屏幕上的比分由1-0变成2-0再变成1-0才去联想到应该是发生了什么。
就连央视的解说也是根据这个来说明情况的，先是出现视频回放的镜头时，他们也感到疑惑，但是说目前比分任然是2-0，当变成1-0时他们也就明白是有犯规了，进球被吹了。

这里就出现了一个问题，作为观众，我们是否有必要听到裁判与视频裁判里讲的是什么，这也是我曾经看比赛，听到某一个解说说的。

有些犯规很明显，视频回放展现的也很清楚，可是有些因为转播包括展现在观众眼前的回放内容是否是有效信息。

因此如果听到裁判之间的沟通，就可以清楚的知道为什么看，中间的过程，以及做出的决定就可以清楚的知道了。

佩莱进球被吹，庆祝都白庆祝了，你说下次要是进球，球员还要想到底是庆祝还是不庆祝（累不累）。

鲁能点球得而复失，怎么解读新规则，怎么看待李霄鹏对球员的回应？

判罚没毛病。如果是北上广，那就是阻挡球的正常行进路线，绝对点球。但是鲁能，那就是人家躲不开了，没办法，不是点球。再要是是鲁能禁区，那你完蛋了，管你是打脸上反弹还是被人夹着手碰到，点球！点球！点球！办的的就是你！然后一群“懂球帝”来了，有本事你进三个五个！裁判判一个两个也不影响啊，还是你鲁能太弱！！别再嚷嚷要公平了，再嚷嚷，你就是“输不起”！！！

呵呵。

“从距离很近的对方球员身上反弹/折射后碰手”，费莱尼那是头球攻门好不啦。

不过，这已经无所谓。

至少在李霄鹏看来是。

或者输球才是更需要的结果。

这，早在几轮前李霄鹏就完全亮明了这个赛季对中超联赛的态度，（由于众所周知的原因）今年联赛少拿了8~10，……已经失去了“有所突破”的可能性，接下来有了唯一的选择（放弃）。

放弃到什么程度呢？

大概齐，放弃到主动争取下赛季不会通过联赛拿到亚冠参赛资格的地步。

当下（或者整个赛季）的中心任务，就是豪赌亚冠有所突破（能越过恒大，鲁能或许不惧怕大多数亚洲俱乐部球队）。

如果，下一场一旦主场不能胜恒大进入下一轮，接下来的足协杯也不一定会有多大争冠的心思。

因为，亚冠一旦不能突破，李霄鹏或者会下课（可能性不大）；或者会全力准备下赛季中超有所突破。

尽管，无论从鲁能的江湖地位还是球队的硬实力来说，这几乎是不可能的。

人（一个投入重金的职业球队更是）总还是要有所追求的嘛。

点球新规虽然不再区分“有意还是无意”，但并不是只要在禁区内手球都是点球。

主裁判李海新的这次改判，问题不大。

在鲁能与泰达的比赛中，费莱尼争顶头球后，球正好打在巴斯蒂安斯的手臂上，李海新判罚点球，随后经过var回看，做出了改判。

从图中我们可以看出，费莱尼顶到球时与巴斯蒂安斯距离很近，在球接触巴斯蒂安斯的第一时间，巴斯蒂安斯的手臂是紧贴身体且垂直于地面的，在躲球的过程中，手臂后扬。

裁判李海新回看var，并有可能是根据新规中的“从距离很近的对方球员身上反弹/折射后碰手”或“来自距离很近的对方球员有意处理球后碰手”改变了判罚。

本赛季，鲁能遭遇多次点球争议判罚，均对鲁能不利，让鲁能球迷大为恼火。单一码归一码，是就是，不是就不是，小编认为，主裁这次判罚问题不大。

我们既然要求别人不能双标，首先自己得一个标准。正人先正己，之前鲁能与苏宁的比赛中，吉尔的这个球判个点球不为过吧？

中超第14轮，山东鲁能客场迎战天津泰达队。

考虑到下周中有亚冠生死战，主帅李霄鹏派上替补，多名主力休息，毕竟亚冠诱惑太大，而且泰达实力摆在那。

谁料比赛刚开始就风云突变，中超久不开胡的泰达外援瓦格纳进球了，过早失球令鲁能上下一阵混乱。终于第25分钟，费莱尼头球砸在巴斯蒂安斯手臂上，裁判第一时间判罚点球，经过ⅤAR介入提醒，主裁回看视频，点球被取消，鲁能全队空欢喜一场，此球也影响了比赛的走势。

按照中超最新版本的规则，球接触手或臂部通常不视为犯规的有： 一、球接触队员自己的头或身体（包括脚）后直接接触了手或臂部，球接触距离很近的其他队员的头或身体（包括脚）后直接接触手球队员的手或臂部； 二、手球队员的手或臂部距离身体很近，且没有不自然地扩大身体范围；三、队员倒地时，手或臂部处于身体与地面之间以支撑身体，且手臂没有向横向或纵向展开。

因此，从视频来看，巴斯蒂安斯的手臂开始是收紧的，没有张开，而且费莱尼的头球不是攻门，没有影响球进门的轨迹，裁判判罚无误。

在队员们尤其是费莱尼与裁判纠结时，李霄鹏马上作出反应，用手势示意大伙儿忘记此事，继续比赛，机会多的是。不过有球迷解读为李霄鹏说，俺们山东鲁能已经有五次类似不利判罚，哥们，别乍呼了！真是令人啼笑皆非。

总的来说，李霄鹏头脑还是相当冷静的，心想本来也是可判可不判的点球，不奢望裁判照顾，但也不猜想裁判故意。只是场上替补们踢的没有一点朝气，好像没精神，故意输似的，简直莫名其妙，没有一点斗志，如果有斗志，至少平局吧。

到此，以上就是小编对于鲁能失球的问题就介绍到这了，希望介绍关于鲁能失球的3点解答对大家有用。