罗马 阵型~*~罗马阵型图

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于罗马 阵型的问题，于是小编就整理了3个相关介绍罗马 阵型的解答，让我们一起看看吧。

罗马共和国和罗马帝国国力强盛的表现分别是什么？

罗马共和国国力强盛的表现：经过四次马其顿战争，罗马征服了马其顿并控制了整个希腊。又通过叙利亚战争和外交手段，控制了西亚的部分地区，建成一个横跨非洲、欧洲、亚洲，称霸地中海的大国。介绍：公元前510年罗马人驱逐了前国王暴君卢修斯·塔克文·苏佩布（高傲者塔克文），结束了罗马王政时代，建立了罗马共和国，国家由元老院、执政官和部族会议（ComitiaTributa）三权分立。

掌握国家实权的元老院由贵族组成。罗马帝国国力强盛的表现：图拉真统治时期，罗马帝国此时控制着大约590万平方公里的土地，是世界古代史上最大的国家之一。介绍：罗马帝国（前27年—395年），正式名称为元老院与罗马人民，中国史书称为大秦、扶菻，是古罗马文明的一个阶段。

军事上,建立了强大而组织严密的军团,每个军团都有自己的象征--团徽,很强的凝聚力.并且经受过严格的军事技术训练,训练有素,能够转换不同阵型,各个兵种配合完善,且装备精良.

政治上,建立了元首制（帝国前期）,皇帝享有很多特权,但并不是如东方似的集权政治.地方形成总督制度,很好的管理整个帝国.

经济上,市场经济发达,地中海为内湖,港口贸易非常兴盛,成为帝国源源不断的经济来源.

科技上,混凝土,发达的道路网,下水道工程,等等直接促进了帝国文化的繁荣.

也许有感于古代罗马的强大,也许有感于古代罗马对中世纪欧洲和现代西方世界的持续影响,

古代的罗马士兵和北方蛮族单战肉搏谁更厉害？

怎么说呢？我觉得罗马士兵的胜算大一点。

原因一职业军人

第三训练

如果说罗马军队的战斗力来源于团队配合那么平时的训练必不可少，因为罗马军人装备复杂有短矛有大盾牌有短剑有匕首等等。这些东西怎么使用都是要训练的。因为军队中有大量职业军人，所以在训练的时候也可以最大限度的传承老兵们杀人的专业技术，新兵在上战场前就可以得到很多实战的战术训练，这是只有职业军队才能办到的。

原因三补给

罗马军队具体吃什么我不知道，但是肯定不会太差。因为在高卢战记里面就提到罗马军队在高卢有很多军营。他们轮流驻防这些军营。在条顿森林里死光的那支罗马军团也随军带着打量补给。要不然他们的指挥官也不会随随便便的去深入森林追敌人。吃得饱的军队身体素质和精神状态要好的多。

再说说你说的蛮族。我估计你说的蛮族应该是指北方的日耳曼人凯尔特人和高卢人。罗马时期的这些人基本上都是部落或者小的城邦形式存在。基本上没有固定的大规模的职业军队。他们更接近半农半兵的状态。不排除他们当中也有晓勇善战的老兵。但是大部分顶多就是土匪的水平。再加上北方气候要更加恶劣，冬天来的时候物资更加紧张，营养不良很常见。所以我们口中的蛮族可能没有那么魁梧。相反的应该比选拔出来的罗马军人身体条件要差一些。更重要的装备比起来罗马军团可以说全副武装，蛮族这边要简陋的多。

虽然没有他们单挑的事例，但是凯撒在高卢被数倍于己的高卢大军包围激战之后还能大胜可以看出罗马军团如果单兵战斗力差的话光靠阵型和装备是不可能做到的。基于以上的分析，我认为罗马军团的士兵要更胜一筹。

搏你妈，你以为战场都是傻子，能问这种问题的都是傻子。不过不排除战场肉搏的概率，真真正的肉搏战也是靠战术的，一，几率很小，即使发生也是人数上不平等的战术后期。二，跟使用的武器很很有关系，比如鬼子的三八大盖枪体长很适合拼刺刀，但是到拼刺刀的距离已经都晚了。

你认为秦帝国和同时期的罗马帝国哪一个军事更强？

原本两个不在同一舞台上，都很强盛强大，因为体系等的不同，是没有太多可比性的，二者当然也没有碰撞过！但如果非要比较的话，我个人认为：如果始皇帝当政时期，当时的罗马战车遇上大秦铁骑的话，取胜的一定是秦军！

感谢邀请，小女子略知一二，只能说说自己的个人看法，说的不好，还请各位大仙多多谅解，多多指教：

👉①建立初期，秦国胜出第一票：秦约公元前510年，过渡到共和时代，公元前三世纪初统一意大利半岛，建立比罗马早，更锻炼出异常强大的秦军；

👉②在军制上，秦国胜出第二票：秦国将青铜冶炼技术发挥到了极致，形成了行政制度，当罗马军团还是以步兵为原则，骑兵策应时，秦国的战术思想已经是“孙子兵法”！

👉③为后代留下的产物，秦国胜出第三票：统一的文字和统一的度量衡！！！

在古日耳曼语中，罗马帝国呼做“QIN”。

赳赳老“秦”，在华夏的民族记忆力，已经是有近3000年岁月的老同学了。

他们都因军事力量强大而闻名于世，曾经横扫欧亚大陆。我们不妨做一次头脑风暴：这两强相遇，发生了战争，谁能笑到最后。

先说结论：日耳曼人必败。

无他，就是人口。

刨除了文化、谋略、科技、军事理论等等。单论人口，就足以分出胜负。

秦赵灭国之战，白起坑杀赵军40万，这个数量对于彼时的欧洲战场已是天文数字。注意！这只是俘虏的数量。古罗马全盛的时期，凯撒以10万人的军队大败了高卢百万大军，10万大军！不少了！但对比战国时代，也就是个中等规模的战役吧。

国战对村战，结果了然。

看看下图疆域，论大兵团作战，大纵深迂回，华夏民族的对手。。。只有我们自己！

真不一定。

不要说军事，就是一场足球赛，没开打之前，你能预测谁赢吗？

何况军事战争，更加复杂，受许多因素影响和制约，怎么能轻易判断？

好比在哪儿打？谁来指挥？如果在山地上，可能秦军强；那如果在开阔地带，罗马军团摆开方阵，长矛盾牌，秦军有胜算吗？

再说战争要用计，要依靠地形，要有后勤，秦国是很强，但古罗马也是嗜战成性，谁强谁弱，很难判断。

就是强大的蒙古军团也败给了埃及兵团，所以战场上的胜负真不是一般人可预料的。

到此，以上就是小编对于罗马 阵型的问题就介绍到这了，希望介绍关于罗马 阵型的3点解答对大家有用。