大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于2017辽宁宏运队赛程表的问题,于是小编就整理了2个相关介绍2017辽宁宏运队赛程表的解答,让我们一起看看吧。
原因很简单,因为国安并未报名首届中超U23联赛。
从参赛名单来看:
A组:山东鲁能、天津泰达、上海申花、上海上港、青岛中能、大连一方、延边富德、石家庄永昌、
B组:河南建业、新疆雪豹纳欢、长春亚泰、天津权健、广州恒大、江苏苏宁、河北精英、辽宁宏运。
总共包含了9支中超、5支中甲(含已降级的长春亚泰)以及2支中乙球队,缺席的中超球队除北京国安之外,还有华夏、人和、富力、斯威以及恒丰(降级)。
国安官方给出的不参赛解释是:国安预备队以99、00、01年龄段的年轻球员居多,适合征战联赛的97、98年龄段的球员很少,因此不报名参加,并把俱乐部相关情况向中国足协进行了说明。
从国安给出的说明来看,可信度还是非常高的,特别是考虑到U25军训还抽调了国安一部分青年才俊,本就在97、98年龄段缺兵少将的国安,不报名参见以自愿原则为前提的U23联赛还是属于情理之中的事情。
可能看到这里有人会问,国安的99、00、01年龄段的球员不是挺充足的吗,为什么不组建一支低龄段的球队参加联赛呢?
原因有两个:
首先,U23联赛有硬性标准,U19队员不得超过6名,其中U17队员更是不得超过2人,即使国安像配合足协派出一支低龄段的球队,在规则上也是行不通的。
其次,即使规则适度松绑给国安创造机会,相信出于对小朋友身体和心态的保护,国安也不会冒这个风险,毕竟硬凑上去的球员如果发生受伤,或是连续的溃败,对于小球员的成长也是极为不利的。
当然,也许说到这里,还是有人会问,作为中超一支老牌强队,为什么国安在97、98年龄段这么缺人?
这个问题就很复杂了,简单说来跟国安特殊的人才引进机制有关,前几年,国安一直都没有完整的成建制的青训梯队,年轻球员的输送主要依靠与当地青训机构的合作,因此,出现某一年龄段球员的断层现象,属于很正常的情况。
如果你要问一名江苏足球迷,这事儿怎么看?我只能说,对于这个结果一点都不意外了。想想过去特谢拉遭遇的6场禁赛,想想李昂遭遇过的4场禁赛,如今帕莱塔的禁赛难道不是“一脉相承”吗?对于中国足协,真的无力吐槽。只有鼓掌:为你们的“勇气”鼓掌,为你们的“胆识”鼓掌,为你们一步步把职业联赛的整体水平拉底档次而鼓掌。
对于苏宁与富力的足协杯次回合较量,其实争议大家都看到了。比赛踢到93分钟,苏宁与富力还是2-2,比分若保持到终场,苏宁将客场进球多晋级。但是,比赛最后一刻,主裁石贞禄通过VAR回放,将周云在禁赛内防守一次无意手球,吹罚给富力一个点球。扎哈维一蹴而就,苏宁输掉了比赛。这样的判罚可谓让苏宁群青愤怒,帕莱塔在终场哨音吹响后,追着石贞禄讨要一个说法。整个过程中,帕莱塔还算保持着克制,除了口头上的指责,并没有与石贞禄发生身体碰撞,但还是被石贞禄追加出示了红牌。
连续两场赛后,苏宁均对裁判的判罚上诉。但没想到的是,没等到足协给苏宁一个明确的说法,却等到了一纸追加处罚:帕莱塔因为辱骂裁判,被禁赛6场,罚款人民币4.2万元。
说实话,对于这个吹罚,除了冷笑,没有其他适合的表情了。上赛季,特谢拉争抢时一个并不明显的动作打到申花王赟,被追加禁赛3场;上赛季李昂赛后与伊尔马兹发生口角,赛后被追加禁赛3场。上上赛季,拉米雷斯同样是赛后不满裁判吹罚被禁赛4场。这一幕幕,江苏球迷骂过无数次不公平,但有改变吗?什么都没有。到今天的帕莱塔,足协只是越来越把苏宁当软柿子捏。
随着帕莱塔被禁赛6场,接下来这波赛程中几乎提前确定了苏宁只能使用埃德尔、特谢拉和博阿基耶的前场三叉戟。但是,帕莱塔缺阵的影响,要远远比前场外援三叉戟合力要大。李昂和杨博宇的中后卫组合一直不稳定。杨博宇上赛季的漏勺表现,相信所有人都历历在目,而李昂是属于那种需要有高水平外援在身边才能表现稳定的球员,比如搭档塞恩斯伯里或帕莱塔时,而一旦需要让他挑大梁时,就不太能让人放心了。接下来几轮,苏宁在防守端将面临巨大的考验。
帕莱塔的遭遇不禁让人想到仅仅半个月前的中甲联赛。毅腾队员刘小龙飞踹爆了辽宁外援古斯塔沃的头部,导致后者直接被救护车抬走,仅仅吃到一张黄牌。而赛后也仅仅被追加禁赛4场。
讽刺的是:三年前刘小龙就因为足协杯中的恶意踩踏对手而遭到禁赛4场的处罚。如今,恶习重演,竟然没有重罚,而只是罚了4场这样一个不痛不痒的结果。请问,这样的处罚,有任何警示作用吗?
一个完全废人的动作,只吃到4场禁赛;而帕莱塔因为不满被吹点球而口头“冒犯”了当值主裁,却被禁赛6场。想问问足协,你们所谓的判罚标准是什么?你们有标准吗?
今天下午,又到了王小平展现自己书法的时候到了,大手一挥苏宁后卫6场禁赛,而理由是辱骂裁判,这个理由真是好啊,那么如果按照众人平等的原则,韦世豪辱骂申花5号球员,是不是应该也是6场禁赛呢,难道申花球员就比中超联赛裁判低人一等吗?所以还请把韦世豪的罚单给补上。
此外,是否辱骂裁判还是一个未知数,难道那位连基本判断都没有的憨货裁判连意大利语都能听懂,反正笔者是不信,笔者猜测有可能是裁判与中国足协的打击报复,所以还请足协公布录音,或者让石祯禄把辱骂的话说一些,笔者相信足协是拿不出来,足协只是在敲山震虎罢了。
上两轮中超联赛,苏宁10天两次上诉,至今未得任何回用,对于与人和比赛中的那粒疑似点球,有消息称是由于VAR坏了,导致无法判断。没有VAR,裁判没手机吗,打开PPTV看个回放,不就可以了吧。裁判可能会说,看中超用PPTV要充会员啊(这个锅还是苏宁自己背吧)。如今想让足协把赛场录音公布也是不可能的,因此也无法去评定这件事,但是笔者认为这个罚单的报复性很强,阿兰肘击才7场,中甲赛场爆头才4场,帕莱塔还不如直接给裁判来一脚更为合算。
笔者作为一名中超看客,真的是看不懂这个操作,甚至觉得如果是笔者作为苏宁的管理层,可能会忍不下这口气,赛场上得不到公平,场下还要受到这样的对待,真的可以退出了,这样的中超真的没意思,直接把恒大国安拉到北京,石头剪刀布分个冠军算了,折腾这些干嘛呢,你们每周开罚单累,笔者也看的心累。
很简单就可以区分6场和4场的区别,就一句话——帕莱塔骂的是裁判,刘小龙踹的是球员。
回顾:帕莱塔——足协杯比赛中,裁判多次判罚导致争议。比赛结束后,苏宁多名球员拥向裁判,而外援帕莱塔有辱骂性语言,被出示红牌,而苏宁已经被淘汰。
刘小龙——中甲辽宁沈阳宏运VS浙江毅腾,比赛第66分钟,毅腾球员刘小龙突然飞身踢向古斯塔沃,古斯塔沃头部受创倒地,刘小龙被出示黄牌!黄牌!黄牌!
帕莱塔骂裁判被停赛6场处以4.2万罚金;刘小龙飞踢他人要害停赛4场处以2.8万罚金。如果是一个正常的足协,帕莱塔应该停赛3-4场罚金3-4万;刘小龙飞踹头部,当值裁判应该出示一千张红牌,足协应该终身禁赛!
这种判罚尺度,足协你是来搞笑的吗?就因为石桢碌是你家的人,古斯塔沃不是吗?再加上,裁判石桢碌的判罚本身就争议重重,作为足协,面对苏宁的上诉和比赛的场面,就不该调查一下石桢碌吗?面对刘小龙的飞踹,古斯塔沃直接坐救护车去了医院,面对帕莱塔的口水花,你家石桢碌有感染了什么病毒?
这是给你的,足协!
到此,以上就是小编对于2017辽宁宏运队赛程表的问题就介绍到这了,希望介绍关于2017辽宁宏运队赛程表的2点解答对大家有用。
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于南安普敦vs热刺...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于阿根廷未来的问...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于nhl球队队标及...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于1998赛季英超...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于2021足协杯决...